En quien creer cuando te hablan de Dios.?

Este es quizá el tema mas complejo, polémico y hasta tabú para la gran parte de la humanidad no solo por su naturaleza misma sino por la ignorancia generalizada que el ser humano tiene al respecto, desconocimiento que lleva  a muchos a confundir la religión  con Dios mismo,  basta mirar como el  tema de las religiones ha pasado por un proceso de evolución a través de la historia, pero no solo la evolución si no las innumerables razones de su existencia y obviamente sus principales objetivos al existir.

Creo sin embargo, que las razones verdaderas siguen estando asociadas a lo que el común quiere creer o lo que tradicionalmente le han dicho que crea a través de muchas formas y estrategias, algunas no tan saludables pero estrategia al fin, La inquisición por ejemplo, las cruzadas, y la mas usada y menos traumática como lo es la manipulación de la información, todas con un mismo objetivo  ocultar la verdad.!

Para empezar, este articulo no contiene la última palabra ni mucho menos la autoridad para generar cambios en su forma de pensar y de creer, pero si es la recopilación de una investigación juiciosa acerca del tema con evidencias desde las orillas mas representativas respecto a la existencia de un Dios creador y al cual cada una de estas orillas le ha dado su propia representación o divinidad, donde cada una cree tener la razón y convierte su mensaje en proselitista con la misión de cautivar mas almas. Por ello, veamos en detalle cada uno de los componentes de este fascinante tema.

La existencia de un Dios.!

Desde culturas milenarias la existencia de un ser supremo ha sido una constante en todas, Egipcios, Griegos, Persas, Hindúes y civilizaciones de todas la épocas tuvieron esta imagen divina a quien le rendían adoración durante todo el tiempo de su aparición en la humanidad hasta la aparición de las religiones monoteístas siendo estas ultimas  las que mayor impacto han creado, y para efectos de este articulo me centraré en mis creencias basadas en la evidencia que tengo y en el discernimiento hecho sobre algunos aspectos que rodean la creencia en un ser supremo. Es decir, abordarlo desde los dos aspectos, el histórico y el bíblico.

JHV, Jehová, Yhavé Dios del pueblo de Israel (Jacob) 

Este es mi Dios al que reconozco como el único creador y salvador y delante de él no hay ningún otro dios o imagen ni semejanza, y   enfatizo mi Dios, para dejar claro mi postura frente al tema lo que me da la base para abordar los fundamentos de esta creencia.

La principal base para esta postura es la escritura que ampara todas y cada una de las creencias, siendo esta escritura la palabra de Dios dictada a los profetas y cuyas escrituras han demostrado soportar todos los escrutinios que se han hecho incluso para tratar de  des legitimarlos pero cada dia su peso, su veracidad y su origen divino cobran mayor importancia, y hago referencia particularmente a la Torah. Es entonces la palabra de Dios la base para fundamentar este articulo, ahora, si por alguna razón no compartes o no crees en la palabra inspirada por Dios en estos escritos puedes dejar la lectura hasta aquí, de lo contrario continúa y te darás cuenta de cuanta información no conocías o habías escuchado sin la opción de criticar o confrontar porque no te era permitido.

Reconocida la palabra de Dios como nuestra base para el soporte de este articulo, echemos un vistazo a lo que pasó con estas escrituras y así llegar a comprender lo que está pasando con la humanidad frente a sus creencias hoy dia, pues bien miremos que ha pasado.

Desde siempre nos han dicho que la palabra de Dios se compiló en dos cánones a los que llamaron ANTIGUO TESTAMENTO, y NUEVO TESTAMENTO lo que conllevó al primer ataque a la verdad, puesto que el testamento de Dios fué uno solo y fué establecido para siempre por lo que no podría haber un "Nuevo testamento" ya que aboliría la palabra del mismo Jehová cuando entregó a Moisés la Ley: 

Éxodo 20 2-5. "Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto de casa de servidumbre. No tendrás dioses ajenos delante de mi. No te harás ni a imagen ni  ninguna  semejanza de lo que está arriba en el cielo , ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra .No te inclinarás a ellas, ni las honrarás porque yo soy Jehova  tu Dios, fuerte, celoso que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen."

 Deuteronomio 6:4 "Oye, Israel Jehová nuestro Dios, Jehová Uno es"

Isaías 43:10-11. "Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mi no fue formado dios, ni lo será después de mi. Yo, yo Jehová y fuera de mi no hay quien salve"

 

Así pues, Jehová advierte sobre las consecuencias de reemplazarlo o poner imagen delante de él, ahora bien, la palabra fue literalmente inspirada por Dios a los profetas y estos escribieron lo que Dios les inspiró, por ello resulta contradictorio que una vez terminado el periodo de los profetas aparezcan escritos presuntamente inspirados por Dios cuando esto no es así, lo anterior debido a que como ya lo mencioné, entre la muerte del último profeta que fuera Malaquías y la aparición del nuevo testamento  transcurrió un periodo de cuatrocientos años  en el cual no huno ninguna manifestación de Dios, lo que se conoce como el periodo inter testamentario y que según los expertos éstos manuscritos fueron manipulados por manos humanas especialmente por la antigua iglesia Romana cuando el periodo del emperador Constantino I (http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I) quien en el año 325 cita al famoso Concilio de Nicea. 

 "El emperador Constantino I acababa de imponer su dominio sobre la totalidad del Imperio Romano después de vencer a Licinio. Previamente, Constantino ya había dado muestras de sus simpatías por el cristianismo al dictar el Edicto de Milán del año 313, que daba a los cristianos libertad para reunirse y practicar su culto sin miedo a sufrir persecuciones. No obstante, el emperador era consciente de las numerosas divisiones que existían en el seno del cristianismo, por lo que, siguiendo la recomendación de un sínodo dirigido por Osio de Córdoba en ese mismo año, decidió convocar un concilio ecuménico de obispos en la ciudad de Nicea, donde se encontraba el palacio imperial de verano. El propósito de este concilio debía ser establecer la paz religiosa y construir la unidad de la Iglesia cristiana.^{1 (Fuente Wikipedia)}  A este le siguieron otros concilios destacándose por su importancia y su aspecto ecuménico el Concilio de Trento  convocado por Paulo III el cual se realizó entre 1545 y 1563 y es donde se adoptan finalmente bajo un corte meramente ecuménico el canon del nuevo testamento.

Y como fundamento de lo expresado en el párrafo anterior es importante recordar que los escritos que se utilizaron para armar el nuevo testamento sufrieron modificaciones, alteraciones, mutilaciones y errores de traducción etc  quitándole legitimidad frente  sus críticos pues además que ya habían hechos que demostraban esta acusación, los escritos tienen protuberantes contradicciones y errores que los dejan sin mucha credibilidad, basta con revisar los escritos mas antiguos del nuevo testamento como lo son los llamados Códice de Alejandría ( El Códice Alejandrinus) donde se evidencian las manipulaciones sufridas por los escritos y que de alguna manera fueron hechos a propósito por la antigua Iglesia católica para darle validez a su doctrina cristiana, convirtiéndose en una constante para las demás religiones cristianas hasta nuestros dias.

Entonces, si los escritos del "nuevo testamento" pierden su base inspirada presuntamente por Dios y se supone que éstos son los escritos que cuentan de la vida y obra de Jesús como el mesías prometido por Jehová Dios de Israel le hizo a su pueblo en la torah (biblia hebrea) de ahí en adelante pierde piso todos los llamados evangelios y la vida y obra de Jesús como el mesías redentor?. Ahora, esta pregunta y su correspondiente repuesta no se basa solo en un tema de creer o no, tiene unas bases fundamentadas que trataré de resumir.

Es Jesús el mesías esperado.?

Lo que sigue a continuación, es quizá uno de los temas mas polémicas y causa de muchos revuelo dentro de las comunidades cristianas que son la mayoría en la humanidad y es el conflicto que suscita  la existencia  del mismo Jesús y si verdaderamente es el mesías prometido por Dios al pueblo de Israel. Sin embargo, y a pesar que el tema es espinoso dado que es mirado solo desde el campo de la fe sin contrastarlo con la historia, la mayoría de los cristianos no aceptan siquiera dar esta discusión. 

Los primeros problemas inician con el mismo nacimiento, puesto que los evangelios se contradicen toda vez que según alguno de los Evangelistas afirman en los escritos que nació en Belén, y otro afirma que nació en Nazareth. Pero quizás uno de los hechos mas representativos tiene que ver con la fecha de su nacimiento. Mateo afirma que nació en el tiempo del reinado de Herodes el grande,  mientras que Lúcas habla de su nacimiento durante el censo del emperador Cesar Augusto (http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Augusto)     siendo Quirino gobernador de Siria. El caso es que Herodes gobernó en el siglo VI ac y el censo de César Augusto fue hasta el siglo VII dc por lo tanto uno de los dos está errado puesto que se habla que Jesús vivió en el siglo I de nuestra era y durante el reinado de herodes no hubo ningún censo. 

Por otro lado,  los historiadores mas relevantes y expertos en el tema del cristianismo, como el caso del Profesor Antonio Piñeros,  Catedratico de lengua y literatura del cristianismo primitivo  en la UCM (Universidad Complutence de Madrid), refutan el caso de algunos eventos que los evangelios aportan o ponen al rededor de la vida de Jesús para darle una simbología especial, caso particular como fue el caso de la famosa matanza que Herodes ordena hacer contra los inocentes en la época en que José y María vivían; el caso es que según afirma el profesor Piñeros, "estos eventos históricamente son un completo disparate, pues no hay ningún indicio histórico ni cultural que pruebe tal afirmación"

Otro aspecto importante tiene que ver con los años perdidos de Jesús, es decir, los evangelios se ocupan de su nacimiento rodeado de muchos eventos y aspectos fantásticos, como ya lo dijimos, para darle mayor importancia al hecho que era un ser "especial", luego mencionan brévemente algunas actividades que realiza en las sinagogas a la edad de 12 años y aparece en la escena ya con 33 años de edad cuando finalmente continúa con  su apostolado y su posterior muerte, sin embargo, aunque hay mucha información histórica la mayoría sin crédito por los círculos históricos respecto a la vida de Jesús en estos "años perdidos" donde se habla que estuvo en la india, o en Europa, lo anterior surge de unos escritos de la autoría de Nicolay Notovich, periodista Ruso quien en 1887 visitó Emis, un monasterio budista ubicado en la cordillera del Himalaya  al norte de la India . En su libro La Vida desconocida de Jesucristo,manifiesta que le fueron mostrados unos manuscritos donde mencionaban la vida de un profeta errante llamado Isa,al consultar a los manuscritos y a los monjes, Notovich estaba convencido que este profeta del que hablan dichos manuscritos era en realidad Jesús y en estos manuscritos Arkanos decía que Jesús había llegado a la india de edad de 14 años y se habría involucrado con las enseñanzas budistas.  pero a falta de dicho reconocimiento histórico estas referencias han permanecido prácticamente en el anonimato o no son tenidas en cuenta como referencias válidas para incorporarlos a la discusión sobre la vida de Jesús. Sin embargo, y continuando con el profesor Piñeros, este manifiesta: "Jesús fue un Rabino más de la Jerusalen de La Palestina del siglo I, por lo tanto durante estos años como no hubo vida pública, es decir, no hizo nada relevante que ameritara su inclusión en las menciones históricas de la época, por ello no resulta relevante estos años para historia."  Sin embargo, resulta muy complejo entender como un ser con las características y los dones divinos de Jesús haya pasado inadvertido para la historia de la época siendo un mesías e hijo de Dios a la vez.

Es importante aclarar para aquellas personas que no han tenido contacto con la palabra de Dios, que a través de sus profetas prometió enviar un mesías salvador y redentor de su pueblo pero debía cumplir con unos requisitos para ser considerado como tal, tales requisitos trataré de  mencionar aquí a la luz de lo que las escrituras dicen:

2Samuel: 7: 12-17  " Y cuando tus dias sean cumplidos , y duermas con tus padres yo levantare después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas y afirmaré su reino.

El edificará casa en mi nombre, y yo afirmaré para siempre el trono de su reino.

Yo le seré el padre y el me será a mi hijo. Y si el hiciere mal, yo le castigaré con vara de hombres, y con azotes de hijo de hombres.

Pero mi misericordia no se apartará de él como la aparté de Saul, al cual quité de delante de ti.

Y será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro y tu trono será estable eternamente.

Conforme a todas estas palabras, y conforme a toda esta visión, así habló Natan a David.

Uno de los requisitos a cumplir es que el mesías debe proceder del linaje del rey David, es decir, debe nacer de los descendientes directos de la casa de éste; sin embargo y a pesar que en los evangelios de Lucas  y Mateo hacen cada uno la genealogía para llegar a José y hacerlo parecer como descendiente de la casa de David, sin embargo como se puede observar en las citas de los dos evangelios, Lucas 3: 23-38  y Mateo 1: 1-17, los arboles genealógicos son totalmente diferentes y contradictorios puesto que la mayoría de los personajes que mencionan son desconocidos en la biblia. Esto por un lado, por otro lado como se puede leer textualmente en la cita bíblica  el reino y su trono sería establecido para siempre (eternamente). por lo que podemos mirar en los evangelios y en la vida de Jesús es que no se cumplieron ninguna de las dos, ni estableció el reino ni fue eterno por que éste murió.

Veamos lo que dice 

Salmos 89: 26-40  " El me clamará. Mi padre eres tu. Mi Dios y la roca de mi salvación. Yo también le pondré por primogénito, el mas excelso de los reyes de la tierra . Para siempre le conservaré mi misericordia, y mi pacto será firme con él. Pondré su descendencia para siempre, y su trono como los dias de los cielos. Si dejaren sus hijos mi ley, y no anduvieren en mis juicios, si profanaren mis estatutos , y no guardaren mis mandamientos, entonces castigaré con vara su rebelión y con azotes sus iniquidades.Mas no quitaré de él mi misericordia. Ni falsearé mi verdad No olvidaré mi pacto Ni mudaré lo que ha salido de mis labios.Una vez he jurado por mi santidad , y no mentiré a David. Su descendencia será para siempre, y su trono como el sol delante de mi Como la luna  será firme para siempre.Y como un testigo fiel en el cielo.

En esta cita se recalca y se cumple nuevamente el tema del pacto de Jehová con David, establecer su reino y su trono para siempre, pero aún mas es enfático en que su palabra no la incumplirá. Jehová es reiterativo en afirmar que jamás cambiará ni incumplirá su palabra, esto debemos tenerlo presente porque servirá para soportar que la gran mayoría de las citas que apoyan a Jesús como el mesías fueron acomodadas y manipuladas para acomodar su reinado, y la gran mayoría pareciera que el mismo Jehová incumpliera su palabra como lo veremos mas adelante.

Y sobre el pacto de Jehová con David se habla en Jeremías 33: 14-22,  Cap 23:5, Isaías 11:1 Ezequiel 37:23-25  y 24-28.

Pero las evidencias bíblicas van mas allá, hay todo un compendio elaborado por rabinos del Judaísmo quienes son los mas acérrimos enemigos de la idea de adoptar a Jesús como el mesías;y no es para menos, uno de sus principales y más sólidos argumentos lo basan en dos aspectos importantes de la vida de Jesús, por un lado el tema de la no descendencia del linaje de David como ya expliqué, el no cumplimiento de los requisitos para ser mesías y por supuesto el cumplimiento de las profecías mesiánicas que se deben dar al rededor del que sea ungido como tal.

Requisitos del mesías según la Torah

• Re unificación del pueblo Judío en su tierra
• Derrota de los enemigos del pueblo de Israel (Jacob)
• El pueblo vivirá en paz y tranquilidad para siempre.
• Cumplimiento de las profecías mesiánicas.
• Provenir directamente del linaje de David (explicado en el primer párrafo)
• Restablecimiento de los linajes sacerdotales.

El caso es que con la llegada de jesus según los evangelios, éste se convirtió en el mesías esperado y prometido por Dios a su pueblo, sin embargo, a la hora de revisar la discusión entre cristianos y Judíos pareciera que  los segundos están muy bien armados y documentados desde la Torah para controvertir cada una de las supuestas profecías que se cumplieron con el nacimiento,  vida y muerte de Jesús según los evangelios.

De acuerdo a lo anterior, vamos a exponer cada una de las profecías que argumentan los cristianos y el respectivo rechazo de los Judíos sobre cada una de acuerdo a lo que dice la Torah.

Un poco de historia.


Hasta el año 587 AC  los linajes de Aaron y David seguían ejerciendo cada uno su papel, los primeros en el templo como sumo sacerdote y los segundos en el trono, para esta época se escribieron los libros de Sofonías, Habacuc y Nahum. En ese mismo año con la destrucción del templo las expectativas del pueblo de Israel sobre la llegada de u mesías, puesto que a partir de ese momento los linajes dejaron de ejercer porque el rey fue depuesto y el templo destruido, para el caso del sumo sacerdote, para ese momento la expectativa era la de un mesías redentor y redención, para esta época se escribieron los libros de Abdías, Jeremías y Ezequiel.

Un importante detalle es las diferencias que se encuentran en las citas de los profetas Jeremías e Isaías  cuando se refieren al mesías con respecto a Ezequiel. Veamos las citas.

Isaías 9: 6 porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro, y se llamará su nombre, Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno príncipe de paz.

Nótese que Isaías se refiere al nacimiento del niño en presente, es decir, ya el niño ha nacido, por lo tanto no puede estar hablando de Jesús quien naciera casi quinientos años después. 

Ahora revisemos la cita de Jeremías. 

Jeremías 33: 15 En aquellos dias y en aquel tiempo, haré brotar a David un renuevo de justicia, y hará juicio y justicia en la tierra.

El profeta Jeremías si hace referencia hacia el futuro, "en aquellos dias y en aquel tiempo" por lo que está anunciando lo que acontecerá con el heredero de David. 

Ahora iremos al profeta Ezequiel.

Ezequiel: 37 21-24  Y les dirás. Asi ha dicho Jehová el Señor: He aquí  yo tomo a los hijos de Israel de las naciones a las cuales fueron, y los recogeré de todas partes y los traeré a su tierra, y los haré una nación en la tierra, en los montes de Israel, y un rey será a todos ellos por rey, y nunca mas serán dos naciones ni nuca mas serán divididas en dos reinos . Ni se contaminarán ya mas con sus ídolos , con sus abominaciones y con todas sus rebeliones y los salvaré de todas sus rebeliones, con las cuales pecaron y los limpiaré, y me serán por pueblo y yo a ellos por  Dios.  Mi siervo David será rey sobre ellos, y todos ellos tendrán un solo pastor, y andarán en mis preceptos y mis estatutos guardarán y los pondrán por obra.

Tanto Ezequiel como Jeremías hablan de una restauración en tiempo futuro e Isaías habla en presente, como ya se mencionó. Esto por que cuando Isaías escribió el linaje de de David estaba en el trono no siendo las mismas circunstancias para Ezequiel y Jeremías.

En el año 539 AC, el imperio Babilónico fué conquistado por los Persas, Ciro el grande, como nuevo emperador le permitió a Judea la cual era una provincia de Roma, para que se re unificara parcialmente y la reconstrucción del templo y de la ciudad de Jerusalén, con esto los sumos sacerdotes volvieron a ejercer su oficio, es decir, se restableció el linaje sacerdotal pero no el reinado hasta el dia de hoy. En el año 63 AC  los Saducéos (Descendientes de Sadoc, llamados también Sadoquines) deponen a Onías III y judéa pierde su independencia y se anexa como provincia Romana. 

En el año 37 AC Herodes es impuesto por Roma como Rey de Judéa y los Asmonéos fueron depuestos como sacerdotes. Entre los años 66 al 73  Judéa se levantó en armas contra Roma, en el año 70 AC  Jerusalén y el templo vuelven a ser destruidos.

Jesús y las profecías Mesiánicas según el cristianismo

Según los cristianos Jesús no solo cumplió con las profecías mesiánicas si no que con su nacimiento, vida, muerte y resurrección hizo que algunas otras se convirtieran en tales. Sin embargo, la principal estrategia del cristianismo fue la de "acomodar" algunas citas para hacer parecer que Jesús cumplió dichas profecías.

 Muerte y sepultura.

Isaías 53:9  y se dispuso  con los impíos su sepultura mas con los ricos fue en su muerte. Aunque nunca hizo maldad , ni hubo engaño en su boca.

Mateo 27:38 Entonces crucificaron con él a dos ladrones. uno a la derecha y otro a la izquierda.  Versos  57-61. Cuando llegó la noche, vino un hombre rico de Arimatea, llamado José, que también había sido discípulo de Jesús. Este fue a Pilatos y pidió el cuerpo de Jesús. Entonces Pilatos mandó a que se le diera el cuerpo. Y tomando José el cuerpo, lo envolvió en una sábana limpia, y lo puso en su sepulcro nuevo, que había labrado en la peña; y después de hacer rodar una gran piedra a la entrada del sepulcro, se fue. Y estaban allí Maria Magdalena, y la otra María, sentadas delante del sepulcro.

Si se observan las citas de Isaías y Mateo, se puede observar que la profecía no solo no se cumple como lo especifica el profeta, si no que Mateo despedaza la cita y hace que se cumpla al revés, puesto que Isaías es muy claro en decir que con los impíos lo sepultaron y con los ricos fue su muerte, muy diferente a lo que el evangelista afirma.

 Mirarán al que traspasaron y muerte de un mártir.

Zacarías 12: 10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalen, espiritu de gracia y de oración; y mirarán a mi, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por el como quien se aflige por el primogénito.

la profecía realmente se refiere a un guerrero caido en batalla, un mártir, un soldado. nótese como el NT solo toma un fragmento de la cita y lo acomoda como si fuera cumplimiento de la profecía, como se puede ver en la cita del evangelista Juan.

Juan 19: 33-37 Mas cuando llegaron a Jesús, como le vieron ya muerto, no le quebraron las piernas. Pero uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y al instante salió sangre y agua. y el que lo vio da testimonio y su testimonio es verdadero; y el sabe que dice verdad, para que vosotros también creáis. porque estas cosas sucedieron para que se cumpliese la escritura: No será quebrado hueso suyo. Y también otra escritura dice: Mirarán al que traspasaron.

 Basta con hacer la comparación de las citas para ver como la frase del traspasado está descontextualizado totalmente al tomar un pasaje especifico de la profecía  y acomodarlo como si fuera una profecía cumplida. Y además revuelven la cita de Exodo.

Exodo 12:46. Se comerá en una casa, y no llevarás de aquella carne fuera de ella, ni quebrareis hueso suyo.

 Obviamente el pasaje de Exodo no es una profecía mesiánica, lo que hay es una instrucción concreta a un ritual concreto.

Sigamos con las supuestas profecías. 

 Las 30 piezas de plata.

Mateo 27: 3-8. Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las 30 piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos, diciendo: Yo he pecado entregando sangre inocente, mas ellos dijeron: Que nos importa a nosotros? allá tu!. Y arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó. Los principales sacerdotes, tomando las piezas de plata dijeron: No es lícito echarlos en el tesoro de las ofrendas, porque es precio de sangre. y después de consultar, compraron con ellas el campo del alfarero, para sepultura de los extranjeros. por lo cual, aquel campo se llama hasta el dia de hoy: Campo de sangre. Así se cumplió lo dicho por el profeta jeremías, cuando dijo: "Y tomaron las 30 piezas de plata, precio del apreciado, según precio puesto por los hijos de israel; y las dieron para el campo de alfarero, como me ordenó el señor.

 El evangelista no solo comete un gravísimo error al tratar de dar una similitud a su supuesta profecía con la de profeta,  si no que afirma claramente que esto se hizo para que se cumpliera lo dicho por Jeremías, sin embargo al revisar el libro de Jeremías no se encuentra por ninguna parte dicha profecía como tal, lo que encontramos es un pasaje del profeta Zacarías que claramente se puede leer que no es una profecía si no un pasaje en un ambiente especifico, veamos la cita.

Zacarías 11: 12-13   Y les dije, si os parece  bien, dadme mi salario , o si no dejadlo. Y pesaron por mi salario 30 piezas de plata. Y me dijo Jehová: Echalos al tesoro.!. Hermoso precio con que me han apreciado. ! Y tomé las 30 piezas de plata y las eche a la casa de Jehová al tesoro. 

Al compara las dos citas se puede notar de manera contundente que no solo no se refieren al mismo tema, mientras Mateo hace referencia al episodio de Judas con los sacerdotes a quien quiso devolver las 30 piezas de plata y al no ser recibida por los sacerdotes éste las lanzó al templo, Zacarías se refiere a otro ambiente y escenario totalmente diferente y en el caso del las palabras del profeta las  30 piezas si son echadas al tesoro. 

Resurrección de la muerte al tercer dia.

El NT y la comunidad cristiana, especialmente sus estudiosos y defensores, siguen utilizando el término "profecía" sin ningún fundamento bíblico, para el caso de la resurrección de Jesús después de tres dias de estar sepultado acuden a dos pasajes también que en nada se asemejan a una profecía como tal,a pesar que citan a Dos profetas Oseas y Jonás, sacan de contexto la cita y la asumen como profecía.

1 Corintios: 15:4 " Y que fue sepultado, y resucitó al tercer dia, conforme a las escrituras." 

 Oseas: 6:2 " nos dará vida después de dos dias,; en el tercer dia nos resucitará, y viviremos delante de él".

Una vez mas de manera tendenciosa, se busca darle similitud a las citas y acomodarlas de tal forma que parezcan profecías cumplidas. Si observamos las palabras del profeta y las vinculamos al escenario y al contexto donde suceden los hechos podemos distinguir que mientras oseas se refiere al lamento del pueblo de Israel que está siendo castigado por Jehová por su pecado y pos su apostasía, es decir, lo que tenemos es un lamento del pueblo de Israel  y no una profecía. 

pero en su afán por seguir buscando las profecías que mas se adapten a Jesús, acuden al profeta Jonás.

Jonás 1:17. " Pero Jehová tenía preparado un gran pez que tragase a Jonás;  y estuvo Jonás en el vientre del pez tres dias y tres noches."

Nuevamente se acude a la retórica mas que a la lógica para hacer coincidir la supuesta profecía, el ambiente y el escenario de Jonás no solo es totalmente distinto si no contradictorio, puesto que Jonás desobedece a Jehová al partir para Társis y no Nínive como se lo ordena, y por ello es lanzado al mar y tragado por el pez. Sin embargo, Jesús vino a cumplir la ley de su padre, según los evangelios, por lo tanto no es correctamente un símil con el profeta.

El hijo es llamado de Egipto.

Oseas 11:1: " Cuando Israel era muchacho,  yo lo amé; y de Egipto llamé a mi hijo."

Mateo 2: 14-15. " Y el, despertando, tomó de noche al niño y a su madre, y se fué a Egipto. Y estuvo allá hasta la muerte de Herodes, para que se cumpliese lo que dijo el señor por medio del profeta cuando dijo: " De Egipto llamé a mi hijo".

Y así se repite una y otra vez el mismo argumento de buscar burdamente hacer coincidir solo pequeñas frases o fragmentos de citas de la Torah y acomodarlas  a la vida de Jesús y procramarlo mesías; valga la pena acotar, que este tipo de argumentos no solo tienden a generar confusiones y polémicas cuando la palabra de Dios por el simple hecho de ser suya debiese ser clara, contundente e incuestionable por su  mismo cumplimiento, lo que no sucede con la palabra divinamente inspirada (Antiguo testamento). A manera de referencia, pues las citas son muy elocuentes, Oseas claramente hace referencia a Israel quien estaba en Egipto y es llamado a su tierra por Jehová, es a éste en particular a quien se refiere el profeta, y tampoco es una profecía si no un recuento de este pasaje en particular de Israel en Egipto, por lo que la referencia del Evangelista termina siendo inapropiada, contradictoria y falaz.


Esta cita en particular del evangelista, cita textualmente que José y María huyeron a Egipto con el niño huyendo de Herodes quien había ordenado una matanza de niños; al comienzo de este articulo mencionamos que históricamente esta afirmación es un completo disparate pues nunca existió dicha matanza, por lo menos históricamente nunca fue mencionada, a pesar que herodes fue un gobernador donde mandó a  ejecutar a sus mas cercanos familiares, la matanza de los inocentes solo es mencionado por el evangelista Mateo. Otro detalle que resulta mas contundente a la hora de confrontar el evangelio con la realidad histórica resulta al comparar las fechas del nacimiento de Jesús, también se mencionan al inicio del articulo. Ahora bién, Herodes nace en el año 73 AC y muere en el siglo IV o V  A.C.  y si Jesús nace en el siglo I, de quien huyeron José y María si Herodes había muerto 400 años antes.?,  ¿Como es que un evangelista comete semejante error de cálculo ante un evento tan trascendental como el nacimiento del mesías.?.

Nacerá de una virgen.

En éste tema  del nacimiento virginal genera mucha  polémica, puesto que inmediatamente salen al paso los críticos afirmando que al igual que Jesús han habido en la historia muchos personajes a quienes se les asigna un nacimiento virginal para darle un aspecto de divinidad al personaje, tal es el caso de Krishna y Buda (Cristos de India), Attis (Cristo de Frigia), Dionisio y Heracles,  (cristos de Grecia), Mitras (Cristo de Persia), Osiris (Cristo de Egipto) y Zoroastro (Cristo de Asia Menor). Estos personajes además de tener en común su nacimiento virginal, algunos, sino la mayoría, nacieron en vísperas de navidad o en navidad, en pesebres o lugares pobres, fueron crucificados, descendieron a los infiernos y al tercer dia resucitaron y ascendieron.  Obviamente las similitudes con Jesús de Nazareth son mas que evidentes lo que lleva a sus críticos a afirmar que éste ultimo es otra invención mas de la iglesia primitiva.

Pues bien, el NT y en especial los evangelistas acuden a éste concepto basándose en argumentos mas retóricos que comprobables, arguyendo malas interpretaciones y traducciones de los textos lo que no solo no aclara el tema si no que lo sumerge a la crítica y al desprestigio como teoría válida. El principal argumento lo sacan del libro del profeta Isaías, a continuación la cita textual.

Isaías 7:14 "  Por tanto, el señor mismo os dará señal: he aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo y llamará a su nombre: Emmanuel.

Mateo 1:21-23  "  Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque el salvará a su pueblo de sus pecados. Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el señor por medio del profeta cuando dijo:  "He aquí una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le llamarás su nombre Emmanuel, que traducido es: Dios con nosotros".

Revisado el contexto en el cual el profeta menciona aquí si una profecía sobre el nacimiento de un niño; se debe entender en primer lugar, que el profeta se refiere a  una señal que debe recibir el rey Acaz por su temor a que se unan los dos reinos en su contra, por lo que le dice que le pida a Jehová una señal, ante la negativa del Rey de no tentar a Dios, éste le contesta que de todas maneras la señal será dada, y corresponde a que una Joven o Muchacha concebirá; toda la discusión muere al momento de buscar el verdadero significado de la palabra que usó el profeta para referirse a Joven o muchacha y queda totalmente demostrado que su traducción correcta es esa, joven o muchacha, por lo que se cae el argumento que muy cómodo hicieron los traductores del NT al traducir la palabra como "Virgen".  En la versión hebrea de la Biblia se utiliza la palabra "almah" que significa "mujer joven" y no tiene ninguna acepción ni relación con la virginidad, para lo cual se debería haber utilizado la palabra "bethulah". El error ocurrió durante la traducción al griego de la versión precristiana conocida como "Septuaginta". El hebreo ha'almah הָעַלְמָ֗ה se traduce en la Septuaginta como παρθένος parthenos , que realmente significa virgen.

Versión masorética hebrea (Tanaj)

"Esta joven HA CONCEBIDO (''harah''), y tendrá (en unos meses) un hijo"
לָ֠כֵן יִתֵּ֨ן אֲדֹנָ֥י ה֛וּא לָכֶ֖ם אֹ֑ות הִנֵּ֣ה הָעַלְמָ֗ה הָרָה֙ וְיֹלֶ֣דֶת בֵּ֔ן וְקָרָ֥את שְׁמֹ֖ו עִמָּ֥נוּ אֵֽל .

Versión de la Septuaginta
"Por tanto el mismo Señor os dará señal: He aquí que la virgen CONCEBIRÁ, y parirá hijo, y llamará su nombre Emmanuel".
διὰ τοῦτο δώσει Κύριος αὐτὸς ὑμῖν σημεῖον· ἰδοὺ ἡ παρθένος ἐν γαστρὶ ἕξει, καὶ τέξεται υἱόν, καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ ᾿Εμμανουήλ·

 En segundo lugar, el profeta Isaías en la traducción original del texto habla en presente, "Esta joven ha concebido", y para ponerle fin a la discusión es importante aclarar que cuando Isaías escribió esta profecía el reinado de David estaba en el trono, por lo tanto al hablar en tiempo presente no se refería al mesías si no a la señal para el Rey  Acaz; siendo si una profecía mesiánica la encontrada en el mismo libro en Isaías Capitulo 9.

Y la lista continúa, sin embargo y como se mencionó al inicio del escrito, es un tema que puede despertar todo tipo de controversias y conflictos porque atacan directamente una creencia con mas de 2000 años de tradición y herencia y que está arraigado de tal manera que resulta complejo vender una idea distinta.

Lo anterior, como documento de investigación pone sobre el tapete los temas mas polémicos y las evidencias tanto históricas como bíblicas que controvierten la doctrina cristiana en su columna vertebral.

La conclusión final es que el mesías que prometió Jehová a su pueblo, sigue esperándose y con él el juicio a la tierra que como en lo tiempos de Noé está lleno de pecado, de inmundicias, de apostasía e idolatría, pero el  juicio no será antes ni después si no hasta que se cumplan todas las profecías de la Torah.  

Escalona, el mas grande...?

Buenos dias.

Lei su columna y pienso que el tema de la leyenda Vallenata versión de Valledupar, el reinado de Escalona, el compae chipuco, y todos esos acontecimientos, mitos y personajes que se crearon bajo esa misma sombrilla, de alguna manera sufrirán el efecto del aceite en el fondo del mar, algun dia llegarán a la superficie y entonces se sabrá la verdad.

Si bien es cierto que el aporte que Consuelo Araujo, Rafael Escalona y Alfonso Lopez y demás personajes le dieron a la música Vallenata y al festival en si como evento folclorico en cuanto a reconocimiento y difusión, ello gracias a que todos gozaban de un gran prestigio politico y social máxime que habia un Expresidente a bordo y de alguna manera ayuda mucho, tambien es cierto que no se puede tapar el sol con las manos.

Ahora bien, al César lo que es del César, y no al Cesár (Departamento) lo que no es de él. (esta frase es mia) una cosa no puede desdibujar la otra, no es cierto, y eso es una verdad de a puño, que el Vallenato nació en Valledupar, no es cierto que Escalona sea el máximo representante de este género, tal vez el que mas difusion ha tenido por lo que ya expuse, si buscamos en la historia real, la historia cientifica, investigativa y objetiva, no la historia de farandula, ni la historia dependiente, encontramos grandes sorpresas como las que ya se han venido asomando y que han levantado polvareda y herido sentimientos, solo por que alguien está pidiendo que sin desconocer lo que han hecho los precursores del festival se diga toda la verdad y se reconozca de una vez por todas que el Vallenato no nació y murió con Escalona.

A manera de comentario, coincidí en el mismo restaurante donde desayunan muchos contertulios, politicos, deportistas y demás gente de la farandula y la cultura criolla, dias pevios al festival compartí manteles con Carlos Alberto Atheortua y otros periodistas, en ese escenario Carlos Alberto casi furibundo y descompuesto vociferaba sobre la investigación que hciera FELIX CARRILLO sobre la Biografía de Escalona, ".. es que habemos muchos que estamos esperando al HP ese, maldito, pedazo de hombre, etc, etc y otros etceteras que no puedo transcribir, por el pasquin que acaba de publicar sobre Escalona, como se le ocurre decir que Escalona hizo plagio, que algunas melodias y letras y canciones enteras no eran de su autoría, maldita sea ese hombre, es que Escalona era esto y aquello", vociferaba Carlos Alberto. Ante esa actitud, reflexioné sobre un pasaje de la literatura donde mencionan al Rey que se desnudó y salió a pasear desnudo por su reino y nadie se atrevió a decirle que estaba desnudo, comprobó el Rey que no lo admiraban ni lo respetaban, solo le temían.

A eso me refiero, a ese tipo de reacciones cuando hay una verdad "fabricada" que son politicamente correctas, que es mejor dejarlas así para que no se rompa el vals, para que la historia no se corrija, de hecho así siempre ha sido, la historia no se puede corregir, pero si se puede reescribir y yo felicito a los que lo están haciendo.

En esa misma reflexión empecé e buscar en mi mente las canciones de Escalona y las tararareaba en la mente y luego las analizaba para buscar la profundidad de la que hablaba Carlos Alberto y esto fué lo que encontré.

"Oye morenita te vas a quedar muy sola
Por que anoche dijo el radio ya abrieroon el liceo
Como es estudiante ya se va escalona
pero de recuerdo te deja un paseo.
que ta habla, de aquel inmenso amor
Que llevo dentro del corazón
que dice, todo lo que yo siento
que es pura, pasion y sentimiento
grabado con el mensaje grato
que tiene la tierra e pedro castro. (bis).

Profundo.?, vigente.? como lo practicó.? entiendo que no sabia tocar acordeón, ni guitarra, ni caja, ni guacharaca, ni sabía cantar, nunca tuvo un conjunto que se llamara Escalona y su conjunto, etc. no se, aclaro que no tengo ninguna animadversión por el maestro escalona pero todavía no me han convencido. sin embargo y en aras de ser objetivo y no contaminarme, busqué otro compositor y esto encontré.

"Un medio dia que estuve pensando
en la mujer que me hacia soñar
las bellas aguas del rio tocaimo
me dieron fuerzas para cantar
cancion del alma canción sentida
que para mi fue sublime
al recordarte matilde
sentí temor por mi vida."

Las bellas aguas del rio tocaimo.? como sabia que eran bellas o claras o oscuras o si estaba crecido o seco el rio tocaimo?, no importa, el hecho es que el lo sabía, o como se explica el resto de los ignorantes como yo de dode sacó Leandro Diaz que "Cuando matilde camina, hasta sonrie la sabana."? el no sabia como era una sonrisa, ni como caminaba matilde pues hasta de pronto caminaba chueca. En fin, como una persona que nace ciega tiene la capacidad de crear obras que son inmortales, que están cargadas de verdadera poesía?, como magistralmente encadenaba eventos y paisajes sin haberlos visto nunca?. A esto es a lo que se le debe llamar grandeza, este si es un padre del vallenato, y sin embargo se le pasa la vida en su infinita pobreza economica de homenaje en homenaje mientras que otros disfrutaban de los clubes sociales al lado de expresidentes, presidentes, ministros y ex ministros con un vaso de Whisky todo el dia viviendo a cuerpo de rey a expensas de una "historia" que otros escribieron pero que nunca se contó como era realmente.


No me queda mas que decir que este tema de la Leyenda Vallenata me hace recordar a lo que le sucedió a un Pais donde llegó un Presidente y puso de moda una frase de "Seguridad democratica" esa frase se acuñó a tal punto que se convirtió en un vocablo de obligatorio pronuciamiento en todas las reuniones y eventos, quien dijera lo contrario estaba condenado al rechazo, pero sucedió lo inesperado, el aceite empezó a subir y ya se ven las manchas sobre el azul coralino. La verdad, la verdad, nunca serás sepultada.

Sludos de exito.

Plan de Gobierno

Una vez el proyecto "Unidos podemos" sea una realidad, la administración municipal estará orientada principalmente en los siguientes Aspectos.

VISIÓN: Al 31 de Diciembre del 2016 Astrea será reconocido como el primer Municipio a nivel nacional en eficiencia en el manejo presupuestal con un índice de calificación positivo ante el DNP y el Ministerio de hacienda, tener el 100% de cobertura saneamiento básico, y tener cubiertas las necesidades básicas de la población

MISIÓN: Ser una administración transparente, participativa, eficaz, eficiente, equitativa y con justicia social enfocada en el ciudadano mediante programas de desarrollo económico y social que permita mejorar la calidad de vida de los Astreanos.

OBJETIVOS

• Lograr la financiación total del Plan de desarrollo 2012 - 2016
• Organizar con capital mixto un gran centro de Acopio lechero a través de la figura de Cooperativa logrando beneficios al pequeño y mediano productor
• Organizar una gran cooperativa de carne que regule el precio del productor y maximice las ganancias para todo el sector
• Fortalecer el Fondo Municipal de crédito para fomento a los pequeños y medianos comerciantes y madres cabeza de hogar.
• Organizar el Consejo Municipal en política económica y social COMPES MUNICIPAL
• Establecer mecanismos de participación directa de la comunidad en las decisiones de inversión
• Crear el centro de atención integral para ancianos, discapacitados y niños abandonados que les garantice calidad de vida
• Ampliar el cupo de becas integrales a 20 estudiantes para estudios superiores y postgrados
• Ejecutar y/o ampliar los planes maestros de acueductos y alcantarillados para la cabecera municipal y los principales corregimientos
• ejecutar el plan maestro de pavimentación para Astrea y Arjona
• Dar mas relevancia al plan de prevención en salud reforzando los recursos para el programa extramural.
• Crear el programa seguridad alimentaria a través de la Gran Despensa agropecuaria en asocio con las entidades de fomento para crear fomentar las granjas integrales orgánicas e integrales. (Compromiso con el planeta)

Una vez se desarrolle el Plan de Gobierno se incluirían las necesidades especificas de la comunidad a través de los mecanismos de participación.

Como volverse rico de la noche a la mañana

Para hacer honor a la verdad en varias ocasiones he soñado que soy un hombre rico y poderoso, que tengo avión propio, yates de lujo, fincas de recreo e islas paradisiacas para pasar mis vacaciones, de hecho en el mismo sueño mis mejores amigos son La Reina Isabel　 y su esposo, Bill Gates, Bill Clinton, Placido Domingo, Julio Mario Santodomingo, Juanes, Shakira y por supuesto tengo de amigas intimas a Katherine Zeta Johns y a Sofía Vergara. Como yo hay muchos cristianos que han sentido envidia de la buena de los ricos y poderosos de este mundo., Pues bien, desde chiquito mi padre siempre me decía que trabajando no se conseguía plata pues si así fuera tanto el burro como el camello no tendrían donde echarla, y eso es una gran realidad, por eso haciendo cábalas y dones de adivino llegué a una sana conclusión que existen formulas para hacer plata y poder sobre todo en este maravilloso pais del cual nos sentimos orgullosos y que nada tiene que envidiarle al de Alicia en su pais de las maravillas.

Tal formula es una selección de opciones que el ciudadano tiene a bien escoger.

Herencia: Esta opción es muy probable puesto que no solo en las novelas se ha visto que le resulta un tio abuelo lejano el cual amasó una gran fortuna y como no tuvo herederos le deja a uno su gran fortuna, y ahí se arregla el mundo.

Ganarse la lotería: Tambíén es una opción aunque con las mismas o menos probabilidades de la anterior nadie esta exento a que lo atropelle la suerte y se saque el gordo, esta opción tiene la dificultad que hay que comprarla, de lo contrario es mas dificil ganarsela. se puede incluir dentro de las opciones el descubrimiento de petroleo en el patio de la casa, como le sucedió a los personajes de la serie Americana "Los Beverly Ricos", hasta aquí serían las formas mas ortodoxas de vovlerse rico.

Hay otras formas de las cuales creo que no se conocen aún y por eso aspiro a patentar dicha formula y de hecho reclamar el nobel por derecho propio.

Traqueteando: Del verbo traquetear, actividad que resulta de negociar en el mercado de las drogas ilicitas, ya sea como comercializador directo, como transportador o como testaferro, este ultimo no es mas que vivir de lo lindo con la plata mal habida de otro y hacer aparentar que es lícita.

En la Politica: Este es uno de los mecanismos mas recomendados pues a pesar de su origen tipo alcantarilla y por mas oscuro y despreciable que sea, siempe será lícito pues tiene el amparo de la ley, y recordemos que las leyes son para los de ruana y los politicos no usan ruana, bueno salvo los de Boyacá cuando están en campaña para conquistar los votos de los que usan ruana de verdad. Esta opción como toda actividad o carrera se debe empezar desde abajo, empiece matriculandose en un "movimiento" politico que esté en el poder, conviertase en el mas fiel seguidor del politico de turno, ya sea el Alcalde, El Gobernador, El Senador o el mismo Presidente de la republica, organice reuniones, haga tamales, rifas, tombolas, hipoteque su casa, venda el carro, haga conciertos y recoja mucha plata para que financie una campaña, es importante que la campaña tenga opciones de ganar, y la primera apuesta debe ser a una cargo con autoridad administrativa y financiera, hablo de una alcaldía o una gobernación pues una vez su "amigo" esté en las mieles del poder esta "inversión" que usted hizo le será devuelta en Contratos y prevendas y usted empieza su carrera como financiador de campañas, o para decirlo mejor como militante de tal o cual movimiento politico, sea oportuno aclarar que usted aún no pasa de ser un simple militante pues el "dueño" del aviso (entiendase "Movimiento Politico") es otro personaje que casi siempre está en el senado y casi siempre llegò allà con la suma de todas las formulas descritas, de ahì que lo que funciona para unos por que no puede resultar para usted, o para mi; bajo esta modalidad de "militante" y miembro del movimiento usted empieza a ganar cancha y a escalar puestos, pero no olvide que debe rendir pleitecías a su "jefe politico" hagale sancochos, hagale parrandas, organicele cumpleaños con "niñas," a ellos les fascina este tipo de eventos, en fin, conviertase en una ficha clave del movimiento, pues cuando en las reuniones se hable de usted todos lo recuerden con gran facilidad, esta es una forma muy facil de que lo tengan en cuenta para ascensos, nombramientos y contratos.

Como Verá, ser politico es una gran ventaja, parece facil, pero realmente no lo es, debe luchar a hombro partido con muchos aspirantes, debe negociar valores, mandar la etica para el carajo, debe pasar por encima de mucha gente, debe traicionar, traficar con influencias, debe ser un excelente mentiroso, debe tener una gran oratoria, debe ser muy habil para engañar y que no se den cuenta, en síntesis usted se convertirá en un viejo Zorro de la Politica. Una vez usted esté en las grandes ligas, todo los contratos jugosos, las licitaciones, y todo cuanto genere ingresos de parte del estado y donde el estado tenga injerencia, usted estará ahí, recuerde que hay para todos, si no alcanza lo que el estado genera usted puede hacer negocios oscuros o beneficiarse de negocios ilicitos y nadie lo toca, pues mientras esté en el poder nada le pasa, la ley no aplica para usted, la carcel no existe para usted y siempre estará por encma de la ley. No se preocupe por sus rasgos de personalidad y sus cambios fisionomicos que naturalmente pueden ir apareciendo en usted sus hijos, su esposa, sus guardaespaldas y su circulo de amigos mas cercanos, empieza a salir una enorme barriga que cobra vida propia, sus hijos igual, se abre un apetito feroz que solo piensan en comer, sus gustos por los carros caros, las mansiones lujosas, siempre tratando que sea la mas grande, la mas bonita, la mas suntuosa, nunca por debajo de nadie, nada que　le recuerde　su origen, no se preocupe por ser famoso, lloverán propuestas de todo tipo, la prensa sucumbirá a sus pies, las modelos y las reinas de belleza querràn que usted asista a sus fiestas, no se preocupe si le quieren presentar a una niña "bien" Universitaria con mucha silicona a las que hay que pagar primero para luego salir, fresco, eso son gages del oficio, las cuatrimotos, los yates, las fincas inmensas, los carros lujosos para usted y para sus hijos serán cosa del dia a dia; su mujer,　 tal vez con los años se aferre a su juventud que ya no está y se gaste todo lo que no tiene para hacerse las mil y una cirugía para verse mas joven y poder matricularse en un gimnasio y tener un amante o poder salir con el guardaespaldas o el chofer, sus hijos varones probarán lo que hoy se conoce como extasis y serán clientes VIP de las discotecas donde solo asisten traquetos Estrato 7, violarán todas las normas de respeto y de moralidad, serán asiduos visitantes de　las comisarías por conducir ebrios o por protagonizar pleitos,　sus hijas crecerán pensando que la vida es un carnaval y lo que vale es pasarla in, se acostaran con medio mundo y nada les pasará, al contrario serán pagina de portada de las revistas de moda, no se procupe si empieza a ver a los demás crisitianos por encima del hombro, que todos los cantantes Vallenatos lo nombren con orgullo, 　la palabra etica, valores, confianza, respeto, modales, civismo, investigación, ciencia, doctorado, magister, phd 　y urbanidad serán palabras en deshuso y pasadas de moda, podrá atropellar, robar, engañar y por supuesto matar por interpuesta persona, desaparecer, desplazar, construir su imperio sobre la tumba de mucha gente　y lo máximo que le pueda pasar será que le quiten la investidura.

Cuando todo esto suceda, entoces puede decir ahora si con voz en cuello que usted es un hombre que era pobre y se volvió rico de la noche a la mañana por algun medio, esto　le será valorado en damasía, pues ya la sociedad estárá acostumbrada a　estos modelos, de hecho será fuente de inspiración para algua serie de Tv y no se　imagina el rating que tendrá, le dedicarán paginas completas en homenajes, lo mostrarán como un hombre pujante, hábil para　los negocios y un ejemplo para las nuevas juventudes, Luego de todo eso llego a la conclusión que es mejor seguir soñando con ser sin llegar a tener, y si llegare a tener fuera la necesario para educar a mis hijos como personas de bien que le aporten a la sociedad y que su mayor orgullo sea ese, aportar a la sociedad desde la ciencia, la tecnología y por supuesto desde el respeto a la vida, la etica, la moral y las buenas costumbres, se que no la tendrán facil pero trataré que no lleguen a ser nuevos Ricos, ni mucho menos Politicos en el pais de Alicia.

El Pueblo En Imagenes

El viejo Teobaldo Fragozo en parranda

Calle via al centro

La Casa de Los Mestre. La casa de mi Abuelita Irene.

La casa por dentro hoy dia...

En esta casa viviò mi abuela hasta el año 1982, en epoca de "Vacaciones" mi papà nos mandaba a donde mi abuela para que esta nos cuidara, en esta casa funcionaba una tienda que era atendida por ella misma.
Escuela Rural Mixta No 2

1981

En esta escuela hice mi primer año de escuela, en 1981 mi profesora Bialy Barriga

Calles del Pueblo
Calle via a la sabàna., son unas extensiones de tierra baldìa que en invierno se utilizan para el pastoreo de rebaños de ovejas.

Añoranzas

La Casa de Los Mestre.

Ayer volví después de treinta años a "La casa de los mestre", es una casona inmensa que está en la plaza principal del pueblo donde viví parte de mi niñez y no pude contener un nudo en la garganta pues se vinieron todos los recuerdos de esa época, aunque la casa está muy diferente no ha perdido su esencia, ya el garaje no existe pues si hace 32 años ya se estaba acabando de viejo, consumiendose por los años, por la humedad y al dia de hoy solo hay unas ruinas de ladrillo que muestran lo que alguna vez fue. De esa imponencia que mostraba en la vieja plaza que contrastaba con la polvorienta y arenisca calle del pueblo, solo queda una vieja casona que ya no se ve tan imponente, está llena de humedad y de grietas, las paredes interiores creo que aun conservan el mismo color de hace treinta años, el patio está desolado y no vi ni la mata de azar de la india que estaba al lado de la casa, ni los ciruelos del patio trasero, mucho menos el palo de "chorro de oro" que estaba en la entrada del portón, ni tampoco el palo de "maíz cocho" de la parte de afuera del portón de la calle que va hacia la casa de la señora "Nacha" la mamá de los fragoso, de hecho casi puedo asegurar que la vi mas peueña de lo que en realidad era.

La plaza principal está totalmente remodelada, la vieja iglesia de pueblo pintada con pintura beige amarillento con piso de cemento crudo y viejas bancas de madera color caoba, con su vieja campana de hierro fundido, el enorme techo de teja con armazón de madera con olor a estiércol de murciélago y ambiente pesado con olor a cementerio viejo y a vela derretida, hoy tiene otro panorama, es una "moderna" iglesia tipo citadina, totalmente remodelada inclusive en posición opuesta a la antigua, pintada de blanco inmaculado y sillas nuevas, le construyeron un parque el frente arbolizado lo que le da otro ambiente de frescura y de modernidad, aunque esté mas bonita añoro la vieja plaza pues es una parte de mi ser.

Siempre quise volver, tenía una deuda con mi alma y con mis recuerdos y temía que si no la hacía la próxima vez que lo visitara ya no encontraría nada de lo que tengo almacenado en mis recuerdos y además mostrarle a mis hijos mi origen, mi esencia, esa esencia que heredé de mis antepasados y de lo cual me siento orgulloso.

La Casa

Luego de regresar de Brasilia en en el año 1979, (La Finca donde nacimos todos mis hermanos y yo) nos fuimos a vivir a la casa de los Mestre, la casa con la que inicié este relato, esta (la azulita de la imagen) serìa la casa donde viviriamos con mi mamáuna vez llegarmos al pueblo a estudiar pero por esas cosas del destino mis padres se separaron y nunca fue ocupada por ella (mi madre) si no por otra persona que se convertiría en mi madrastra hasta el año 1992, es decir hasta cuando murió mi padre.

Bueno, esta casa también hace parte de mi historia y como la de los Mestre tiene cada recuerdo y cada anécdota vivida durante mi niñèz. Estuve caminando sin entrar en ella pues por fisica pena con la nueva dueña que terminò siendo una prima lejana mia (Sobrina de mi Abuela Irene, hija de Don Encarnacion Cordoba, sobrino de mi Abuela) solo pude llegar hasta el patio, al igual que la anterior los años han hecho estragos, el patio està triste y con un ambiente de pobreza que hizo que la nostalgia fuese peor; no por que ser pobre sea algo malo hay que aclarar, si no por que el ambiente de verano y de resequedad lo hace muy diferente, caminè por lo que en su momento fuese nuestro espacio, ahora que lo recuerdo no obtuve todas las imagenes que debiera, pues solo me limitè a observar y a recordar y casi que me quedè inmovil, meditabundo y solo alcancè a tomar algunas fotos, los palos de Coco que mi papà sembrò estàn inmensos, creo que nadie puede alcanzarlos por su enorme tamaño, un arbol de Mango de que se sembrò a la entrada del corral està muy grande, no tanto como debiera pero se nota en sus ramas y en su tallo que el tiempo no le ha pasado en vano. En lo que fuera el corral se construyò una alberca para que el ganado bebiera agua, hoy solo hay una construcciòn destruida que muestra lo que en su momento fue, en realidad fueron unas vacas que mi papà se trajo de la Finca, creo que eran como diez para ordeñarlas en el traspatio para tener la leche del consmo de la casa y por supuesto yo hacia parte de ese proceso de ordeño, aun hoy despues de tanto tiempo llego a la conclusiòn que mi papà era algo irresponsable, pues para el año 1979 yo tenìa 7 años y a esa edad ya estaba en un corral con vacas recien paridas lo cual es un verdadero peligro, bueno el caso es que a esa edad yo enrejè mi pimer ternero, (enrejar es atar el ternero a la pata de la madre para que esta se deje ordeñar) es una actividad peligrosa pero ahì estaba yo gracias a las ocurrencias de mi papà.

Busquè un arbol grande de cañaguate que estaba en el traspatio y ya no existe, al igual que un arbol de tamarindo donde colgabamos una hamaca y jugabamos dominò tampoco existe. El hecho es que el tiempo no le ha pasado en vano, de hecho ha causado estragos, una casa auxiliar que se construyò posterior a la casa principal hoy està en verdadera ruina, no voy a describirla por que las imagenes hablan por si solas. En ese entonces se habìa cercado una parte del patio para encerrar las gallinas y en ese encierro habia un arbol de limon que daba cosecha todo el año gracias a un reguio que se hacia con una manguera todos los dias; el hecho es que este espacio tiene especial recuerdo en particular pues una vez aprovechando la malla de encierro que tenia tipo angeo de alambre trenzado, y evocando las peliculas del hombre nuclear el cual era mi programa favorito donde el protagonista llegaba a un campo electrificado y con una garrocha saltaba el alambrado, o simplemente con su mano bionica agarraba el alambrado electrificado a 32.000 voltios y como si fuese papel la arancaba con una facilidad que dejaba al espectador fascinado, pues bien, el caso es que aprovechando unos cables electricos que llegaban hasta el alambrado, los atè a la malla en horas del dia, (para la epoca la energìa electrica era solo en horas nocturnas, era una enorme planta Diesel que encendìan manualmente a las 06:00 pm y la apagaban a la media noche en punto, en vista de esa particularidad de la energìa, pude hacer mi travesura. Por alguna razòn la energìa que llegaba a la casa era muy deficiente y no podia con el TV, entonces tocaba volar a las seis en punto para la casa de Unil Fragozo, o para donde la señora Nacha a ver el programa favorito de todos, El hombre Nuclear, pues bien, ese dia de la energizacion de la malla estaba donde la señora nacha sentado en el piso de la sala, por que para su informacion, en toda casa de pueblo que se respete el TV es el dueño, amo y señor de la sala, no habia muebles de sala, ni muebles de comedor, solo un enorme TV a blanco y negro en la sala con dos mecedoras de hiero y tapizadas con plastico y cuatro asientos (taburetes) de madera con cuero de chivo que obviamente era para las dueños de la casa, los demàs (toda la pelagatada) a chupar suelo sentado frente al TV y ahì el mundo se detenìa pues empezaba el programa.

Cuando estaba en medio del programa y justo cuando Steve Ostin se enfrentaba a los malos, llegò alguien corriendo de la casa a avisarme que debia ir urgente a quitar la corriente de la malla de las galinas pues Libia (Mi madrastra) casi se electrocuta tratando de quitar una ropa que se habia colgado para secar al sol; en ese momento comprendì lo que habìa hecho, como en el dia no habìa energìa pues la travesura no se notaba, pero con la energia la cosa era a otro precio, lleguè corriendo a penas pude y frente a la malla empece a pensar como hacìa para arreglar el "problemita"en el que me habia metido, evocando a mi heroe preferio, la mano en una bolsa plastica y de pie sobre un pedazo de neumatico agarrè los dos cables positivo y negativo a 120 voltios y empecè a quitar los cables energizados, por estar aislado por el plastico y el caucho de neumatico no pasaba nada, pero en un un momento de descuido hice tierra con algo y ahì fue troya, quedè "pegado" en el cable y debieron correr a auxilarme pues me estaba electrocutando, desde ese dia supe que era un super heroe y que nada me hacia diferente a Steve Ostin (El Hombre Nuclear), que vaina, el pelao, es pelao.

Creo que voy a volver, serà parte de mi rutina, me conformarè con ver el patio con mas calma, caminar con mas calma y pensarè mas despacio, no recorde lo necesario, no podìa recordar 30 años en menos de treinta minutos que durò la visita, por eso debo volver, ahora qudè peor pues tengo una carga en la conciencia que me reclama que no disfrute lo necesario y asi no se vale, creo que le hice trampa a mis recuerdos.