Todos asistimos (pasiva o activamente) a los excesos de la fuerza publica, llámese ESMAD, agentes de Transito o los de simple "vigilancia" que dia a dia y de manera creciente vienen protagonizando, golpizas y toda suerte de excesos a mujeres, niños,ancianos, embarazadas y demás población en general con tanta servicia y crueldad que rayan en la tiranía y la ilegalidad, agentes de la ley cometiendo toda clases de abusos contra la población de manera descarada y cada dia alimentan las redes de manera viral como si se tratara de actos normales, es decir, a ver quien monta el video mas horrendo y de descaro de la autoridad en este país sin detenernos a pensar ¿que es lo que nos pasa?. Pero la pregunta que debemos hacernos seria, ¿la ciudadanía sube los vídeos como forma de pedir justicia y por sentirse impotente al no obtenerla de quien debería?, ¿o lo hace para obtener muchos "like" y avivar el circo?, ¿o parte de las dos?, pero ojo que la situación se vive en todas las esferas del poder, jueces, fiscales, magistrados, congresistas y todo el que se crea con el poder de ejercerlo, desde el presidente del país, hasta el vigilante del conjunto que ultraja al visitante que no vive en el condominio; ¿que esta causando esta "peste"?, ademas, ¿si quien tiene la obligación de defenderme y protegerme no solo no lo hace si no que además usa su poder para atacarme y defender al delincuente?, ¿que opciones quedan?, ¿que pasa cuando la sal se corrompe?.
Es aquí donde radica la importancia y entender como los monarcas a través de la historia se preocupaban por preparar a sus herederos para reinar, elegían cuidadosamente a sus sucesores para no equivocarse pues entendían que el poder en malas manos produce tiranía, anarquía e injusticia; una muestra de ello fue el gran Marco Aurelio Emperador de Roma, quien negó a su hijo Cómodo la sucesión del trono porque lo consideraba un irresponsable, tirano, sin valores y suprema mente injusto e inmaduro, y prefiriendo a su mejor General del ejercito Romano, Maximus, un líder, humano, humilde (pero no pendejo), altruista y con sentido de justicia y humanidad, sobre todo humanidad.Pero este no es el debate de fondo en estas lineas, la mirada la debemos poner en las actuaciones de estos muchachos de uniforme verde y algunas veces de negro, digo muchacho porque cuando los veo la mayoría no pasa de 23 años, es decir, nacidos de 1990 en adelante. (Y no me mal interpreten los jóvenes que se me vendrán encima con criticas y defendiendo su posición de "jóvenes al poder" pero la realidad nos ha demostrado que el poder no se le debe entregar a los pelaos) Pero mas allá de un tema de edades, hay una particularidad en ellos, son hijos de la generación mas violenta del mundo, creados y criados en la época de mayor auge del video juego de guerra y cargados de violencia como uno de los principa les medios de influencia junto con la música y la moda en la formación de su carácter y personalidad, los que saben del tema saben a que tipo de video juegos me refiero. En la practica cuando un muchacho de estos se le "encarniza" a un semejante y le propina una golpiza o imponiendo su poder de autoridad traspasa la linea del respeto y dignidad humana, realmente no esta haciendo "cumplir la ley" el no esta ejerciendo una autoridad, porque no tiene nada de justicia cuando se atropella a un indefenso, el simplemente esta actuando como ser humano y como ser humano actúa con lo que tiene en la cabeza, y un "pelao" con poder, armado, entrenado para infringir dolor, sin la capacidad de razonar y sin control es mas peligroso que un delincuente suelto, por eso cuando la insurgencia aceptò hablar de un proceso de paz, el estado le dijo: Solo hay tres cosas que no negociaremos, El modelo económico, la doctrina militar y el "orden constitucional", y que bobos. ¿Ahora si entiende por que soy escéptico con la paz? Los que recuerdan la transmisión en vivo y en directo de las dos guerras del golfo (Irak era Bush padre y afganistan e Irak era Bush hijo) se mostraron al mundo en vivo y en directo las peores escenas de "guerra", es decir asesinatos de no combatientes por parte de soldados americanos al mejor estilo de un video juego; y en un documental titulado "la otra cara de la guerra" elaborado bajo el concepto de los excesos que se cometen en las guerras y particularmente en las de 1991 hacia acá, (Irak, Afganistán, Yugoslavia, Israel contra Líbano y Palestina, entre otras) muestran una característica muy particular, uso de armas muy "sofisticadas tecnológicamente" que infringen terror con absoluta precisión, en ese documental mostraban con absoluta "naturalidad" las conversaciones que Sostenían los pilotos cuando ametrallaban en Bagdad unos civiles incluidos niños, y entre risas burlescas decían "le di, le di, ja ja ja ja, míralos como caen" todo esto en vivo y en directo que a la postre terminan generando un ambiente de tolerancia en quien los ve pues hacen parte de las acciones para acabar con el "enemigo mayor" (póngale el nombre que quiera, aquí se llama Farc). Cuando psicológica mente se analiza este comportamiento, no se necesita ser Freud (Sigmund) para establecer que es lo que pasa en esos cerebros, la idea de "eliminar" objetivos, "neutralizar" enemigos y "defender" la humanidad de los mas malos se traslada sin duda al papel de héroe que encarna el muchacho al darle a un enemigo de la película del video juego, por ello, las grandes series de guerra sobre la segunda guerra mundial, Misión del Deber (Vietnam), Rambo (Afganistan Vs Rusia), la caída del Halcón negro, Red de mentiras, zona de miedo entre muchas otras tienen un objetivo fundamental, des conectar al "combatiente"de la realidad donde asesinar niños, mujeres o ancianos no se diferencia del enemigo real, mis amigos militares que han estado en combate saben de que hablo y los oficiales que ostentan orgullosos en sus hojas de vida las condecoraciones de la Escuela Militar de las Américas mucho mas. Pero la pregunta mas importante seria , ¿entonces, si se que esta mal, si estoy consciente que no es correcto, por qué lo acepto y lo tolero sin protestar o intento cambiarlo? La respuesta es mas compleja de lo que parece al plantearla pero demasiado sencilla en la aplicación de la solución, es ahí donde los que se benefician del caos nos llevan la delantera, la estrategia del divide y reinaras llega como anillo al dedo.
No es descabellado pensar que el arma mas poderosa que usan para mantener a la humanidad así como esta es el miedo, y sus derivaciones son muchas, estrés, preocupaciones, egoísmo, avaricia, competencia etc que al final desembocan en mantener un ambiente de zozobra, irascibilidad, odio y enfrentamiento entre los congéneres, es decir, al "crear" artificialmente realidades de felicidad, bienestar, poder, riqueza y fama, al mismo tiempo se crea un enemigo que amenace ese mundo de felicidad y lo hago tan grande y poderoso que me haga renunciar a todo nivel de cordura y humanidad con tal defender mi zona de confort y justifico toda acción que ayude a eliminar ese enemigo, es ahí donde van ganado la batalla. Sin embargo, aun subsisten en la tierra un minúsculo grupo de personas que no se han dejado contaminar por esta realidad artificial (estoy hablando como protagonista de películas de conspiraciones) o que han despertado y son un verdadero enemigo para sus planes, mientras existan personas que aun usen algo que esta en peligro de extinción que se llama pensar, ellos no estarán tranquilos y su miedo es mayor al que ellos crean porque saben que si la humanidad, que son mayoría, despierta, se caen! (ademas que son el 1% de la población) sin disparar una sola bala; ¿ahora si entiendes el monotema cuando te decimos que apagues el TV?, ¿que no dejes que tus hijos se contaminen con video juegos violentos, tele bobelas, y toda serie de "programas" que les crean una realidad "ficticia"? ,¿ahora si entiendes?.
Bueno, existe a tu alrededor un minoritario grupo de personas que son considerados "bichos raros", todo lo cuestionan, solo piensan en conspiraciones, no creen en las buenas intenciones de los gobiernos, no hablan de tele novelas ni reallitys show, son catalogados de resentidos, mamertos, guerrilleros, incluso locos de remate. Ahora, detente a pensar por un momento, ¿están en realidad locos y eligieron el grupo de los resentidos?, o algo descubrieron y por eso son blanco de ataques? Y si intento entender o escuchar lo que me quiere decir? yo le daría la oportunidad sin cuestionar y sin atacar. Te sorprenderías lo que ese "loquito" te quiere decir.. Por eso, cuando veas claramente que nada esta bien, cuando veas la injusticia claramente y puedas usar tu libre albedrío y razonar, no subas el video por subirlo, mas bien piensa como puedes cambiar esa realidad, ¿que henos hecho para que hayamos llegado a esto?, y finalmente recuerda, tu verdadero enemigo no es tu hermano o tu vecino o el motociclista que te raya el carro o el raponero que te "vuela" el celular y la cartera, tu verdadero enemigo te contamina dia dia y te mantiene presa del miedo mostrándote una realidad que no existe.Despierta..!
